La violencia como herramienta de lucha política II - Semillas:

Enviado por una que pasaba (Contacto, Página)
Fecha: 3 de Octubre, 2006, 22:41

Ninguna agresión sin respuesta. Hay dos tipos de violencia, la gratuita y la que surge como respuesta de la anterior que casi siempre queda impune...
Contra el capital no podemos andar comiendo flores, no seré yo quién rompa el escaparate de un banco pero tampoco seré quien criminalice ese acto, no sé si me explico. La conclusión final lo explica mejor...

Enviado por Tariann (Contacto, Página)
Fecha: 4 de Octubre, 2006, 11:32

Estoy basicamente de acuerdo, pero hay que acotar muchisimo eso de "la violencia para llegar a la meta de la no violencia", yo soy de la creencia esa de "LUCHAR POR LA PAZ ES COMO FOLLAR POR LA VIRGINIDAD". Justificar la violencia siempre es dificil, pero supongo que hay momentos en que simplemente nadie pide una justificacion, todo esta perfectamente entendido sin mas explicaciones. Habitualmente sucede en algun tipo de movimiento obrero... pero yo he como romper un cristal de un banco daba un motivo al poder para desmantelar lo que estaba siendo un importante y poderoso instrumento del obrero.

Enviado por hanoc (Contacto, Página)
Fecha: 4 de Octubre, 2006, 14:28

Yo creo que el problema està en que el titulo y el texto no reflejan el mismo objetivo.

Si el objetivo es la no violencia la violencia no ayudarà. Si el objetivo es la destrucción del capitalismo, o al menos, la humanización de este en la medida de lo posible (entendiendose humanización por anteponer el mundo humano del que habla el texto al mundo del capital) la violencia puede ser un recurso.
Se puede buscar la efectividad del metodo sin plantear la repercusión moral o se puede intentar establecer una sistema de valores (que serà subjetivo) en que se acote que violencia es permisible y cual no.

Yo soy de la opinión que la autodefensa también es violencia... que la acepte o no en mi sistema de valores ya es otra cosa.

PD evidentemente, definir que es autodefensa es, de nuevo, subjetivo.

Enviado por Tariann (Contacto, Página)
Fecha: 4 de Octubre, 2006, 16:02

Cierto, bien expresado. Esta violencia se usa como un arma ante la cual la sociedad no esta preparada, la violencia se toma de un modo delictivo, pero si la violencia se generaliza porque hay un justo y poderoso motivo que la justifica como una entendible razon a un problema al que no se da solucion, entonces se convierte en un obstaculo dificilmente salvable, y tienen que realizarse cambios de raiz.

El vandalismo cutre que reivindica algo de forma ambigua no me parece en absoluto una buena medida. Tal vez solo una buena medida para perder la razon.

Es dificil encontrar una violencia realmente justificada, habitualmente se da en entornos de represion extrema (con agravantes de ilegalidad, encubrimiento gubernamental, etc) de un colectivo.

Enviado por Brocco (Contacto, Página)
Fecha: 4 de Octubre, 2006, 20:17

Tenéis razón, el título era otro, relacionado con el post anterior que cito aquí, éso sí. Estarán todos englobados bajo el título "La violencia como herramienta de lucha política". Me ha dao por ahí. Gracias por comentar, monos.

Planta una semilla

Vuelve a la ensalada | Huerta